Соотношение цена-качество |
83.3
На 26.1 (45.6%) лучше
vs
57.2
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина встраивания |
30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
vs
50.1 см
|
Глубина встраивания |
23.5 см
На -4.6 см (-16.4%) лучше
vs
28.1 см
|
Ширина |
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
vs
17.5 см
|
Вес |
4 кг
На -2 кг (-33.3%) лучше
vs
6 кг
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
vs
110 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
vs
2 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
vs
15.5 см
|
DeLonghi KT-A 500 BF | Zigmund & Shtain K 002.61 X |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
2 Вт | 20 Вт
На 18 Вт (900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
4 кг
На -2 кг (-33.3%) лучше
|
6 кг |
Глубина | |
26.2 см | нет данных |
Высота | |
17 см
На -0.5 см (-2.9%) лучше
|
17.5 см |
Ширина | |
51 см
На -8.8 см (-14.7%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
23.5 см
На -4.6 см (-16.4%) лучше
|
28.1 см |
Минимальная высота встраивания | |
15.5 см | 13.5 см
На -2 см (-12.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
30 см
На -20.1 см (-40.1%) лучше
|
50.1 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.3
На 26.1 (45.6%) лучше
|
57.2 |
$ | |
нет данных | 120 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
112 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
110 Вт | 230 Вт
На 120 Вт (109.1%) лучше
|
Максимальная производительность | |
650 м³/ч
На 100 м³/ч (18.2%) лучше
|
550 м³/ч |