Главная / Вытяжка / DeLonghi KT-A 501 BF vs Midea MH60AN595RGI

DeLonghi KT-A 501 BF vs Midea MH60AN595RGI

DeLonghi KT-A 501 BF
75%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595RGI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi KT-A 501 BF и Midea MH60AN595RGI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi KT-A 501 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.3
На 45.2 (118.6%) лучше
vs
38.1
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
vs
89 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
vs
60 см
Высота
17 см
На -110 см (-86.6%) лучше
vs
127 см
Глубина
26.2 см
На -15.8 см (-37.6%) лучше
vs
42 см
Вес
4 кг
На -12.5 кг (-75.8%) лучше
vs
16.5 кг
Преимущества Midea MH60AN595RGI
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
vs
52 дБ

Сравнение всех характеристик

DeLonghi KT-A 501 BF Midea MH60AN595RGI
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
4 кг
На -12.5 кг (-75.8%) лучше
16.5 кг
Глубина
26.2 см
На -15.8 см (-37.6%) лучше
42 см
Высота
17 см
На -110 см (-86.6%) лучше
127 см
Ширина
51 см
На -9 см (-15%) лучше
60 см
Глубина встраивания
нет данных 42 см
Минимальная высота встраивания
15.5 см
На -73.5 см (-82.6%) лучше
89 см
Ширина встраивания
нет данных 60 см
Уровень шума
52 дБ 50 дБ
На -2 дБ (-3.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.3
На 45.2 (118.6%) лучше
38.1
$
нет данных 189
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
112 Вт нет данных
Мощность мотора
110 Вт 250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
Максимальная производительность
650 м³/ч 1150 м³/ч
На 500 м³/ч (76.9%) лучше
Популярные сравнения