Главная / Вытяжка / Delonghi KT-F60 BF vs BOSCH DWW063462

Delonghi KT-F60 BF vs BOSCH DWW063462

Delonghi KT-F60 BF
58%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-F60 BF и BOSCH DWW063462 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-F60 BF
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.2
На 73.7 (327.6%) лучше
vs
22.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 590 м³/ч (163.9%) лучше
vs
360 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
vs
63 дБ
Минимальная высота встраивания
50 см
На -40.3 см (-44.6%) лучше
vs
90.3 см
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Высота
79 см
На -52.8 см (-40.1%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
vs
51.5 см
Вес
9 кг
На -3.89 кг (-30.2%) лучше
vs
12.89 кг
Преимущества BOSCH DWW063462
Мощность мотора
180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
vs
150 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-F60 BF BOSCH DWW063462
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -3.89 кг (-30.2%) лучше
12.89 кг
Глубина
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Высота
79 см
На -52.8 см (-40.1%) лучше
131.8 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см
На -1.5 см (-2.9%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
50 см
На -40.3 см (-44.6%) лучше
90.3 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
56 дБ
На -7 дБ (-11.1%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
96.2
На 73.7 (327.6%) лучше
22.5
$
нет данных 320
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 180 Вт
На 30 Вт (20%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 590 м³/ч (163.9%) лучше
360 м³/ч
Популярные сравнения