Соотношение цена-качество |
96.2
На 36.2 (60.3%) лучше
vs
60
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
vs
550 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
vs
120 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Потребляемая мощность |
126 Вт
На -94 Вт (-42.7%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.7 см
На -36.3 см (-72.6%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
17.8 см
На -61.2 см (-77.5%) лучше
vs
79 см
|
Глубина |
29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
6.3 кг
На -2.7 кг (-30%) лучше
vs
9 кг
|
Delonghi KT-F60 BF | Kuppersberg SLIMLUX IV 60 XGL |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 6.3 кг
На -2.7 кг (-30%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 29.6 см
На -20.4 см (-40.8%) лучше
|
Высота | |
79 см | 17.8 см
На -61.2 см (-77.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.5 см
На -22.5 см (-45%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 13.7 см
На -36.3 см (-72.6%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 56 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.2
На 36.2 (60.3%) лучше
|
60 |
$ | |
нет данных | 112 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | 126 Вт
На -94 Вт (-42.7%) лучше
|
Мощность мотора | |
150 Вт
На 30 Вт (25%) лучше
|
120 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 400 м³/ч (72.7%) лучше
|
550 м³/ч |