Соотношение цена-качество |
96.2
На 45.4 (89.4%) лучше
vs
50.8
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
vs
90 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Потребляемая мощность |
200 Вт
На -20 Вт (-9.1%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Уровень шума |
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
18.3 см
На -60.7 см (-76.8%) лучше
vs
79 см
|
Глубина |
29 см
На -21 см (-42%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
5.9 кг
На -3.1 кг (-34.4%) лучше
vs
9 кг
|
Delonghi KT-F60 BF | MAUNFELD CROSBY ROCKY 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 5.9 кг
На -3.1 кг (-34.4%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 29 см
На -21 см (-42%) лучше
|
Высота | |
79 см | 18.3 см
На -60.7 см (-76.8%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 27.1 см
На -22.9 см (-45.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см | 56.2 см
На -3.8 см (-6.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
96.2
На 45.4 (89.4%) лучше
|
50.8 |
$ | |
нет данных | 135 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | 200 Вт
На -20 Вт (-9.1%) лучше
|
Мощность мотора | |
150 Вт
На 60 Вт (66.7%) лучше
|
90 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
|
750 м³/ч |