Главная / Вытяжка / Delonghi KT-F60 IX vs Akpo WK-4 Mirt eco

Delonghi KT-F60 IX vs Akpo WK-4 Mirt eco

Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-F60 IX и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Мощность мотора
150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
vs
111 Вт
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
vs
73.5 см
Высота
79 см
На -19 см (-19.4%) лучше
vs
98 см
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 1.1 (2.2%) лучше
vs
49.1
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Потребляемая мощность
115 Вт
На -105 Вт (-47.7%) лучше
vs
220 Вт
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Вес
7.1 кг
На -1.9 кг (-21.1%) лучше
vs
9 кг

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-F60 IX Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг 7.1 кг
На -1.9 кг (-21.1%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
79 см
На -19 см (-19.4%) лучше
98 см
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
50 см нет данных
Минимальная высота встраивания
50 см
На -23.5 см (-32%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.1 50.2
На 1.1 (2.2%) лучше
$
133 133
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт 115 Вт
На -105 Вт (-47.7%) лучше
Мощность мотора
150 Вт
На 39 Вт (35.1%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
Популярные сравнения