Соотношение цена-качество |
49.1
На 43 (704.9%) лучше
vs
6.1
|
$ |
133
На -874 (-86.8%) лучше
vs
1007
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
vs
20 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
50 см
На -32 см (-39%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
79 см
На -35 см (-30.7%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 180 м³/ч (18.9%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
Delonghi KT-F60 IX | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 4
На 3 (300%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 5 Вт (25%) лучше
|
20 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
100 см |
Высота | |
79 см
На -35 см (-30.7%) лучше
|
114 см |
Ширина | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
50 см
На -32 см (-39%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
60 см
На -40 см (-40%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.1
На 43 (704.9%) лучше
|
6.1 |
$ | |
133
На -874 (-86.8%) лучше
|
1007 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
150 Вт | 250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1130 м³/ч
На 180 м³/ч (18.9%) лучше
|