Соотношение цена-качество |
49.1
На 19.1 (63.7%) лучше
vs
30
|
$ |
133
На -152 (-53.3%) лучше
vs
285
|
Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
vs
750 м³/ч
|
Потребляемая мощность |
220 Вт
На -44 Вт (-16.7%) лучше
vs
264 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
vs
4 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
vs
59 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
50 см
На -44 см (-46.8%) лучше
vs
94 см
|
Высота |
79 см
На -63 см (-44.4%) лучше
vs
142 см
|
Вес |
9 кг
На -9.9 кг (-52.4%) лучше
vs
18.9 кг
|
Мощность мотора |
264 Вт
На 114 Вт (76%) лучше
vs
150 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Глубина встраивания |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
|
Глубина |
49 см
На -1 см (-2%) лучше
vs
50 см
|
Delonghi KT-F60 IX | Hansa OKP6654IWSH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 21 Вт (525%) лучше
|
4 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг
На -9.9 кг (-52.4%) лучше
|
18.9 кг |
Глубина | |
50 см | 49 см
На -1 см (-2%) лучше
|
Высота | |
79 см
На -63 см (-44.4%) лучше
|
142 см |
Ширина | |
60 см | 60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 49 см
На -1 см (-2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см
На -44 см (-46.8%) лучше
|
94 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.2 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -3 дБ (-5.1%) лучше
|
59 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.1
На 19.1 (63.7%) лучше
|
30 |
$ | |
133
На -152 (-53.3%) лучше
|
285 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | нет данных |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт
На -44 Вт (-16.7%) лучше
|
264 Вт |
Мощность мотора | |
150 Вт | 264 Вт
На 114 Вт (76%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 200 м³/ч (26.7%) лучше
|
750 м³/ч |