Главная / Вытяжка / Delonghi KT-F60 IX vs Korting KHC 68073 GN

Delonghi KT-F60 IX vs Korting KHC 68073 GN

Delonghi KT-F60 IX
60%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 68073 GN
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-F60 IX и Korting KHC 68073 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-F60 IX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
49.1
На 16.4 (50.2%) лучше
vs
32.7
$
133
На -120 (-47.4%) лучше
vs
253
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота встраивания
50 см
На -28.5 см (-36.3%) лучше
vs
78.5 см
Высота
79 см
На -36 см (-31.3%) лучше
vs
115 см
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
vs
12 кг
Преимущества Korting KHC 68073 GN
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Глубина встраивания
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см
Глубина
40 см
На -10 см (-20%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-F60 IX Korting KHC 68073 GN
Количество ламп освещения
1 1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23 Вт (1150%) лучше
2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
9 кг
На -3 кг (-25%) лучше
12 кг
Глубина
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Высота
79 см
На -36 см (-31.3%) лучше
115 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
50 см 40 см
На -10 см (-20%) лучше
Минимальная высота встраивания
50 см
На -28.5 см (-36.3%) лучше
78.5 см
Ширина встраивания
60 см 60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
49.1
На 16.4 (50.2%) лучше
32.7
$
133
На -120 (-47.4%) лучше
253
Класс энергопотребления
A++ нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
220 Вт нет данных
Мощность мотора
150 Вт 190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения