Максимальная производительность |
950 м³/ч
На 470 м³/ч (97.9%) лучше
vs
480 м³/ч
|
Мощность мотора |
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
vs
110 Вт
|
Мощность каждой лампы |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
vs
3 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
vs
58.5 дБ
|
Соотношение цена-качество |
89.1
На 40 (81.5%) лучше
vs
49.1
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
44.6 см
На -15.4 см (-25.7%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
14.5 см
На -35.5 см (-71%) лучше
vs
50 см
|
Глубина встраивания |
24 см
На -26 см (-52%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
15.5 см
На -63.5 см (-80.4%) лучше
vs
79 см
|
Глубина |
27 см
На -23 см (-46%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
4.2 кг
На -4.8 кг (-53.3%) лучше
vs
9 кг
|
Delonghi KT-F60 IX | LLOYD BIH520MW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
1 | 2
На 1 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
25 Вт
На 22 Вт (733.3%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
9 кг | 4.2 кг
На -4.8 кг (-53.3%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 27 см
На -23 см (-46%) лучше
|
Высота | |
79 см | 15.5 см
На -63.5 см (-80.4%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 24 см
На -26 см (-52%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
50 см | 14.5 см
На -35.5 см (-71%) лучше
|
Ширина встраивания | |
60 см | 44.6 см
На -15.4 см (-25.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1 м |
Уровень шума | |
56 дБ
На -2.5 дБ (-4.3%) лучше
|
58.5 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
49.1 | 89.1
На 40 (81.5%) лучше
|
$ | |
133 | нет данных |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
A++ | A |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
220 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
150 Вт
На 40 Вт (36.4%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
950 м³/ч
На 470 м³/ч (97.9%) лучше
|
480 м³/ч |