Главная / Вытяжка / Delonghi KT-F61 BF vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Delonghi KT-F61 BF vs MAUNFELD CROSBY PUSH 60

Delonghi KT-F61 BF
50%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD CROSBY PUSH 60
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Delonghi KT-F61 BF и MAUNFELD CROSBY PUSH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Delonghi KT-F61 BF
Соотношение цена-качество
99.9
На 48.4 (94%) лучше
vs
51.5
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Вес
7 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
vs
7.1 кг
Преимущества MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
vs
650 м³/ч
Потребляемая мощность
200 Вт
На -20 Вт (-9.1%) лучше
vs
220 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
56.5 см
На -3.5 см (-5.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
30.2 см
На -17.3 см (-36.4%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
vs
47.5 см
Видео
Видео обзоры MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Кухонная вытяжка MAUNFELD Crosby Push 60 Gl нержавеющая сталь Видеообзор

Сравнение всех характеристик

Delonghi KT-F61 BF MAUNFELD CROSBY PUSH 60
Количество ламп освещения
1 2
На 1 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
7 кг
На -0.1 кг (-1.4%) лучше
7.1 кг
Глубина
47.5 см 32 см
На -15.5 см (-32.6%) лучше
Высота
нет данных 17.5 см
Ширина
60 см 60 см
Глубина встраивания
47.5 см 30.2 см
На -17.3 см (-36.4%) лучше
Ширина встраивания
60 см 56.5 см
На -3.5 см (-5.8%) лучше
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
56 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
99.9
На 48.4 (94%) лучше
51.5
$
нет данных 132
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Потребляемая мощность
220 Вт 200 Вт
На -20 Вт (-9.1%) лучше
Мощность мотора
нет данных 180 Вт
Максимальная производительность
650 м³/ч 750 м³/ч
На 100 м³/ч (15.4%) лучше
Популярные сравнения