Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60 B vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

DeLonghi Platinum-60 B vs Akpo WK-4 Cetias eco 50

DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Cetias eco 50
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60 B и Akpo WK-4 Cetias eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4
На 38.5 (85.7%) лучше
vs
44.9
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
35 см
На -42.5 см (-54.8%) лучше
vs
77.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35.5 см
Преимущества Akpo WK-4 Cetias eco 50
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
vs
950 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
vs
60 см
Высота
100.5 см
На -4.5 см (-4.3%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60 B Akpo WK-4 Cetias eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Высота
105 см 100.5 см
На -4.5 см (-4.3%) лучше
Ширина
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
35.5 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -42.5 см (-54.8%) лучше
77.5 см
Ширина встраивания
60 см 50 см
На -10 см (-16.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 38.5 (85.7%) лучше
44.9
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 79 Вт (71.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч 1100 м³/ч
На 150 м³/ч (15.8%) лучше
Популярные сравнения