Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60 B vs Beko HCA62320W

DeLonghi Platinum-60 B vs Beko HCA62320W

DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Beko HCA62320W
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60 B и Beko HCA62320W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4
На 41 (96.7%) лучше
vs
42.4
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 645 м³/ч (211.5%) лучше
vs
305 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Минимальная высота встраивания
35 см
На -26 см (-42.6%) лучше
vs
61 см
Глубина встраивания
35 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
vs
37.4 см
Глубина
35 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
vs
37.4 см
Преимущества Beko HCA62320W
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -16 см (-15.2%) лучше
vs
105 см
Вес
7.8 кг
На -2.2 кг (-22%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60 B Beko HCA62320W
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 7.8 кг
На -2.2 кг (-22%) лучше
Глубина
35 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
37.4 см
Высота
105 см 89 см
На -16 см (-15.2%) лучше
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -2.4 см (-6.4%) лучше
37.4 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -26 см (-42.6%) лучше
61 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 41 (96.7%) лучше
42.4
$
нет данных 160
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 75 Вт (65.2%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 645 м³/ч (211.5%) лучше
305 м³/ч
Популярные сравнения