Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60 B vs Faber TRENDY WB A 90 CF

DeLonghi Platinum-60 B vs Faber TRENDY WB A 90 CF

DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber TRENDY WB A 90 CF
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60 B и Faber TRENDY WB A 90 CF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4
На 62.9 (306.8%) лучше
vs
20.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
vs
150 Вт
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
vs
61 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -50 см (-58.8%) лучше
vs
85 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
vs
50 см
Преимущества Faber TRENDY WB A 90 CF
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Высота
85 см
На -20 см (-19%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60 B Faber TRENDY WB A 90 CF
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Высота
105 см 85 см
На -20 см (-19%) лучше
Ширина
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35 см
На -15 см (-30%) лучше
50 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -50 см (-58.8%) лучше
85 см
Ширина встраивания
60 см
На -29.8 см (-33.2%) лучше
89.8 см
Уровень шума
56 дБ
На -5 дБ (-8.2%) лучше
61 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 62.9 (306.8%) лучше
20.5
$
нет данных 413
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 40 Вт (26.7%) лучше
150 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
670 м³/ч
Популярные сравнения