Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60 B vs Kaiser AT 8438 FW Eco

DeLonghi Platinum-60 B vs Kaiser AT 8438 FW Eco

DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser AT 8438 FW Eco
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60 B и Kaiser AT 8438 FW Eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4
На 70.3 (536.6%) лучше
vs
13.1
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
vs
910 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -43 см (-55.1%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
vs
37.5 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
vs
80 см
Высота
105 см
На -11 см (-9.5%) лучше
vs
116 см
Глубина
35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
vs
37.5 см
Вес
10 кг
На -8 кг (-44.4%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Kaiser AT 8438 FW Eco
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60 B Kaiser AT 8438 FW Eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг
На -8 кг (-44.4%) лучше
18 кг
Глубина
35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
37.5 см
Высота
105 см
На -11 см (-9.5%) лучше
116 см
Ширина
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Глубина встраивания
35 см
На -2.5 см (-6.7%) лучше
37.5 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -43 см (-55.1%) лучше
78 см
Ширина встраивания
60 см
На -20 см (-25%) лучше
80 см
Уровень шума
56 дБ
На -16 дБ (-22.2%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 70.3 (536.6%) лучше
13.1
$
нет данных 685
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 190 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 40 м³/ч (4.4%) лучше
910 м³/ч
Популярные сравнения