Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60 B vs Smeg KCV60NE

DeLonghi Platinum-60 B vs Smeg KCV60NE

DeLonghi Platinum-60 B
68%
Оценка DeviceList
vs
Smeg KCV60NE
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60 B и Smeg KCV60NE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60 B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
83.4
На 73.7 (759.8%) лучше
vs
9.7
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
vs
690 м³/ч
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
vs
70 дБ
Минимальная высота встраивания
35 см
На -50.1 см (-58.9%) лучше
vs
85.1 см
Глубина встраивания
35 см
На -2.85 см (-7.5%) лучше
vs
37.85 см
Глубина
35 см
На -2.85 см (-7.5%) лучше
vs
37.85 см
Преимущества Smeg KCV60NE
Мощность мотора
270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
104.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
vs
105 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60 B Smeg KCV60NE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см
На -2.85 см (-7.5%) лучше
37.85 см
Высота
105 см 104.6 см
На -0.40000000000001 см (-0.40000000000001%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -2.85 см (-7.5%) лучше
37.85 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -50.1 см (-58.9%) лучше
85.1 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -14 дБ (-20%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 73.7 (759.8%) лучше
9.7
$
нет данных 949
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 270 Вт
На 80 Вт (42.1%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 260 м³/ч (37.7%) лучше
690 м³/ч
Популярные сравнения