Соотношение цена-качество |
83.4
На 1.5 (1.8%) лучше
vs
81.9
|
Потребляемая мощность |
192 Вт
На -95 Вт (-33.1%) лучше
vs
287 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
vs
190 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
41 дБ
На -15 дБ (-26.8%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
25.3 см
На -9.7 см (-27.7%) лучше
vs
35 см
|
Ширина |
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
vs
105 см
|
Глубина |
27.7 см
На -7.3 см (-20.9%) лучше
vs
35 см
|
Вес |
7.4 кг
На -2.6 кг (-26%) лучше
vs
10 кг
|
DeLonghi Platinum-60N | Cata GL 45 BKB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3.5 Вт
На 2.5 Вт (250%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг | 7.4 кг
На -2.6 кг (-26%) лучше
|
Глубина | |
35 см | 27.7 см
На -7.3 см (-20.9%) лучше
|
Высота | |
105 см | 28 см
На -77 см (-73.3%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см | 25.3 см
На -9.7 см (-27.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
35 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
60 см | 45.4 см
На -14.6 см (-24.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 41 дБ
На -15 дБ (-26.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.4
На 1.5 (1.8%) лучше
|
81.9 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт
На -95 Вт (-33.1%) лучше
|
287 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт | 280 Вт
На 90 Вт (47.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1200 м³/ч
На 250 м³/ч (26.3%) лучше
|