Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60N vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

DeLonghi Platinum-60N vs Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52

DeLonghi Platinum-60N
68%
Оценка DeviceList
vs
Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60N и Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60N
Соотношение цена-качество
83.4
На 56.8 (213.5%) лучше
vs
26.6
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
vs
660 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
vs
71 дБ
Преимущества Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
33 см
На -2 см (-5.7%) лучше
vs
35 см
Глубина встраивания
26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
vs
35 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
33.8 см
На -71.2 см (-67.8%) лучше
vs
105 см
Глубина
30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60N Faber INCA LUX GLASS EG8 XWH A52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см 30 см
На -5 см (-14.3%) лучше
Высота
105 см 33.8 см
На -71.2 см (-67.8%) лучше
Ширина
60 см 52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см 26 см
На -9 см (-25.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
35 см 33 см
На -2 см (-5.7%) лучше
Ширина встраивания
60 см 49.2 см
На -10.8 см (-18%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -15 дБ (-21.1%) лучше
71 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 56.8 (213.5%) лучше
26.6
$
нет данных 437
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 290 м³/ч (43.9%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения