Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60N vs FRANKE FMPL 606 BK

DeLonghi Platinum-60N vs FRANKE FMPL 606 BK

DeLonghi Platinum-60N
68%
Оценка DeviceList
vs
FRANKE FMPL 606 BK
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60N и FRANKE FMPL 606 BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60N
Соотношение цена-качество
83.4
На 74.6 (847.7%) лучше
vs
8.8
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
vs
870 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
vs
73 дБ
Минимальная высота встраивания
35 см
На -11.4 см (-24.6%) лучше
vs
46.4 см
Преимущества FRANKE FMPL 606 BK
Победитель в сравнении
Мощность мотора
268 Вт
На 78 Вт (41.1%) лучше
vs
190 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
34.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Высота
46.4 см
На -58.6 см (-55.8%) лучше
vs
105 см
Глубина
34.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
vs
35 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60N FRANKE FMPL 606 BK
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см 34.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
Высота
105 см 46.4 см
На -58.6 см (-55.8%) лучше
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см 34.5 см
На -0.5 см (-1.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
35 см
На -11.4 см (-24.6%) лучше
46.4 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 74.6 (847.7%) лучше
8.8
$
нет данных 1168
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 268 Вт
На 78 Вт (41.1%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 80 м³/ч (9.2%) лучше
870 м³/ч
Популярные сравнения