Соотношение цена-качество |
83.4
На 31.1 (59.5%) лучше
vs
52.3
|
Потребляемая мощность |
192 Вт
На -78 Вт (-28.9%) лучше
vs
270 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
vs
40 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
vs
37.8 см
|
Глубина |
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
vs
37.8 см
|
Вес |
10 кг
На -4.49 кг (-31%) лучше
vs
14.49 кг
|
Максимальная производительность |
1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
vs
950 м³/ч
|
Мощность мотора |
233 Вт
На 43 Вт (22.6%) лучше
vs
190 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
vs
56 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
73 см
На -32 см (-30.5%) лучше
vs
105 см
|
DeLonghi Platinum-60N | HOMSair TEFFI 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
10 кг
На -4.49 кг (-31%) лучше
|
14.49 кг |
Глубина | |
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
|
37.8 см |
Высота | |
105 см | 73 см
На -32 см (-30.5%) лучше
|
Ширина | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35 см
На -2.8 см (-7.4%) лучше
|
37.8 см |
Минимальная высота встраивания | |
35 см
На -5 см (-12.5%) лучше
|
40 см |
Ширина встраивания | |
60 см | 59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
56 дБ | 51 дБ
На -5 дБ (-8.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
83.4
На 31.1 (59.5%) лучше
|
52.3 |
$ | |
нет данных | 140 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
192 Вт
На -78 Вт (-28.9%) лучше
|
270 Вт |
Мощность мотора | |
190 Вт | 233 Вт
На 43 Вт (22.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
950 м³/ч | 1050 м³/ч
На 100 м³/ч (10.5%) лучше
|