Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60N vs Kuppersberg F 690

DeLonghi Platinum-60N vs Kuppersberg F 690

DeLonghi Platinum-60N
68%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60N и Kuppersberg F 690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60N
Соотношение цена-качество
83.4
На 57.2 (218.3%) лучше
vs
26.2
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
vs
850 м³/ч
Минимальная высота встраивания
35 см
На -45.7 см (-56.6%) лучше
vs
80.7 см
Глубина встраивания
35 см
На -3.3 см (-8.6%) лучше
vs
38.3 см
Высота
105 см
На -5 см (-4.5%) лучше
vs
110 см
Глубина
35 см
На -3.3 см (-8.6%) лучше
vs
38.3 см
Преимущества Kuppersberg F 690
Победитель в сравнении
Мощность мотора
234 Вт
На 44 Вт (23.2%) лучше
vs
190 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60N Kuppersberg F 690
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см
На -3.3 см (-8.6%) лучше
38.3 см
Высота
105 см
На -5 см (-4.5%) лучше
110 см
Ширина
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -3.3 см (-8.6%) лучше
38.3 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -45.7 см (-56.6%) лучше
80.7 см
Ширина встраивания
60 см 59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
Уровень шума
56 дБ 42 дБ
На -14 дБ (-25%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 57.2 (218.3%) лучше
26.2
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт 234 Вт
На 44 Вт (23.2%) лучше
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 100 м³/ч (11.8%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения