Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60N vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

DeLonghi Platinum-60N vs MAUNFELD PLYM LIGHT 60

DeLonghi Platinum-60N
68%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM LIGHT 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60N и MAUNFELD PLYM LIGHT 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60N
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 330 м³/ч (53.2%) лучше
vs
620 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
vs
180 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Минимальная высота встраивания
35 см
На -48.5 см (-58.1%) лучше
vs
83.5 см
Глубина встраивания
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Высота
105 см
На -6.5 см (-5.8%) лучше
vs
111.5 см
Глубина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
vs
41 см
Преимущества MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Соотношение цена-качество
94.9
На 11.5 (13.8%) лучше
vs
83.4
Мощность каждой лампы
35 Вт
На 34 Вт (3400%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
vs
60 см

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60N MAUNFELD PLYM LIGHT 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 35 Вт
На 34 Вт (3400%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг нет данных
Глубина
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
41 см
Высота
105 см
На -6.5 см (-5.8%) лучше
111.5 см
Ширина
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Глубина встраивания
35 см
На -6 см (-14.6%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
35 см
На -48.5 см (-58.1%) лучше
83.5 см
Ширина встраивания
60 см 59.6 см
На -0.4 см (-0.7%) лучше
Уровень шума
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4 94.9
На 11.5 (13.8%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 10 Вт (5.6%) лучше
180 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 330 м³/ч (53.2%) лучше
620 м³/ч
Популярные сравнения