Главная / Вытяжка / DeLonghi Platinum-60N vs Teka GFH 55 SS

DeLonghi Platinum-60N vs Teka GFH 55 SS

DeLonghi Platinum-60N
68%
Оценка DeviceList
vs
Teka GFH 55 SS
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DeLonghi Platinum-60N и Teka GFH 55 SS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DeLonghi Platinum-60N
Соотношение цена-качество
83.4
На 38.9 (87.4%) лучше
vs
44.5
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 194 м³/ч (25.7%) лучше
vs
756 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
vs
175 Вт
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Преимущества Teka GFH 55 SS
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
vs
56 дБ
Ширина встраивания
50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
28.9 см
На -6.1 см (-17.4%) лучше
vs
35 см
Ширина
55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
vs
60 см
Высота
17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
vs
105 см
Глубина
31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
vs
35 см
Вес
5.34 кг
На -4.66 кг (-46.6%) лучше
vs
10 кг

Сравнение всех характеристик

DeLonghi Platinum-60N Teka GFH 55 SS
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
10 кг 5.34 кг
На -4.66 кг (-46.6%) лучше
Глубина
35 см 31 см
На -4 см (-11.4%) лучше
Высота
105 см 17.5 см
На -87.5 см (-83.3%) лучше
Ширина
60 см 55 см
На -5 см (-8.3%) лучше
Глубина встраивания
35 см 28.9 см
На -6.1 см (-17.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
35 см нет данных
Ширина встраивания
60 см 50.3 см
На -9.7 см (-16.2%) лучше
Уровень шума
56 дБ 52 дБ
На -4 дБ (-7.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
83.4
На 38.9 (87.4%) лучше
44.5
$
нет данных 172
Класс энергопотребления
нет данных E
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
192 Вт нет данных
Мощность мотора
190 Вт
На 15 Вт (8.6%) лучше
175 Вт
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 194 м³/ч (25.7%) лучше
756 м³/ч
Популярные сравнения