Главная / Фен / Dewal Beauty Comfort vs Philips HP 8661

Dewal Beauty Comfort vs Philips HP 8661

Dewal Beauty Comfort
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips HP 8661
96%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Dewal Beauty Comfort и Philips HP 8661 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Dewal Beauty Comfort
Соотношение цена-качество
69.8 %
На 36.4 % (109%) лучше
vs
33.4 %
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Съемный фильтр
vs
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
vs
Преимущества Philips HP 8661
Победитель в сравнении
Количество скоростей воздушного потока
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Количество насадок
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
Вращение шнура
vs
Вес
230 г
На -295 г (-56.2%) лучше
vs
525 г
Ширина
55 мм
На -35 мм (-38.9%) лучше
vs
90 мм
Высота
55 мм
На -208 мм (-79.1%) лучше
vs
263 мм
Глубина
205 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Dewal Beauty Comfort Philips HP 8661
Возможность убрать зубчики/щетину
Вращающаяся щетка
Защита от перегрева
Ионизация
Подача холодного воздуха
Независимая регулировка нагрева и воздушного потока
Глубина
210 мм 205 мм
На -5 мм (-2.4%) лучше
Высота
263 мм 55 мм
На -208 мм (-79.1%) лучше
Ширина
90 мм 55 мм
На -35 мм (-38.9%) лучше
Вес
525 г 230 г
На -295 г (-56.2%) лучше
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Петля для подвешивания
Складная ручка
Вращение шнура
Диаметр входного отверстия для насадок
43 мм нет данных
Количество насадок
1 3
На 2 (200%) лучше
Насадка для выпрямления волос
Насадка-щипцы для завивки
Насадка-концентратор
Насадка-диффузор
Профессиональный фен
Цена на момент выхода
нет данных 18.7 $
Профессиональная техника
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
69.8 %
На 36.4 % (109%) лучше
33.4 %
Диаметр щетки
нет данных 22 мм
Количество скоростей воздушного потока
2 3
На 1 (50%) лучше
Мощность
нет данных 800 Вт
Съемный фильтр
Количество температурных режимов
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Популярные сравнения