Главная / Кондиционер / DEXP AC-07CHSOTW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-07CHSOTW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-07CHSOTW
75%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-07CHSOTW и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-07CHSOTW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -890 Вт (-59.3%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -850 Вт (-57%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -2 дБ (-5.3%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
600 мм
На -195 мм (-24.5%) лучше
vs
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
vs
525 мм
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
vs
290 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
vs
37 кг
Ширина
718 мм
На -132 мм (-15.5%) лучше
vs
850 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
vs
300 мм
Вес
6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
86.2
На 31.9 (58.7%) лучше
vs
54.3
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 34 м² (170%) лучше
vs
20 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 3410 Вт (163.2%) лучше
vs
2090 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 3490 Вт (161.6%) лучше
vs
2160 Вт
Глубина
198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-07CHSOTW Centek CT-65L18
Глубина
232 мм
На -58 мм (-20%) лучше
290 мм
Ширина
600 мм
На -195 мм (-24.5%) лучше
795 мм
Высота
500 мм
На -25 мм (-4.8%) лучше
525 мм
Вес
21 кг
На -16 кг (-43.2%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -2 дБ (-5.3%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
нет данных 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A++ A
Класс энергопотребления (обогрев)
A+++ нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -890 Вт (-59.3%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
640 Вт
На -850 Вт (-57%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
718 мм
На -132 мм (-15.5%) лучше
850 мм
Высота
180 мм
На -120 мм (-40%) лучше
300 мм
Глубина
240 мм 198 мм
На -42 мм (-17.5%) лучше
Вес
6 кг
На -5 кг (-45.5%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
86.2
На 31.9 (58.7%) лучше
54.3
$
нет данных 527
Мощность при обогреве
2160 Вт 5650 Вт
На 3490 Вт (161.6%) лучше
Мощность при охлаждении
2090 Вт 5500 Вт
На 3410 Вт (163.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
6.6 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 54 м²
На 34 м² (170%) лучше
Популярные сравнения