Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-66D36

DEXP AC-R09OMAW vs Centek CT-66D36

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D36
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Centek CT-66D36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -2678 Вт (-76.5%) лучше
vs
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -2843 Вт (-76.2%) лучше
vs
3730 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
750 мм
На -220 мм (-22.7%) лучше
vs
970 мм
Высота
430 мм
На -375 мм (-46.6%) лучше
vs
805 мм
Глубина
320 мм
На -75 мм (-19%) лучше
vs
395 мм
Вес
24 кг
На -45 кг (-65.2%) лучше
vs
69 кг
Ширина
720 мм
На -170 мм (-19.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
290 мм
На -495 мм (-63.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
vs
290 мм
Вес
7.9 кг
На -27.1 кг (-77.4%) лучше
vs
35 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 60.1 (536.6%) лучше
vs
11.2
$
173
На -1160 (-87%) лучше
vs
1333
Преимущества Centek CT-66D36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 83 м² (332%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
10600 Вт
На 8110 Вт (325.7%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
11700 Вт
На 9060 Вт (343.2%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Centek CT-66D36
Глубина
320 мм
На -75 мм (-19%) лучше
395 мм
Ширина
750 мм
На -220 мм (-22.7%) лучше
970 мм
Высота
430 мм
На -375 мм (-46.6%) лучше
805 мм
Вес
24 кг
На -45 кг (-65.2%) лучше
69 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
6.35 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 37 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C B
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -2678 Вт (-76.5%) лучше
3500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -2843 Вт (-76.2%) лучше
3730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -170 мм (-19.1%) лучше
890 мм
Высота
290 мм
На -495 мм (-63.1%) лучше
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
290 мм
Вес
7.9 кг
На -27.1 кг (-77.4%) лучше
35 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 60.1 (536.6%) лучше
11.2
$
173
На -1160 (-87%) лучше
1333
Мощность при обогреве
2640 Вт 11700 Вт
На 9060 Вт (343.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 10600 Вт
На 8110 Вт (325.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 33.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 108 м²
На 83 м² (332%) лучше
Популярные сравнения