Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Daikin ATXM25NARXM25N9

DEXP AC-R09OMAW vs Daikin ATXM25NARXM25N9

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM25NARXM25N9
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Daikin ATXM25NARXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
765 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
vs
32 кг
Ширина
720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 53.3 (296.1%) лучше
vs
18
$
173
На -1147 (-86.9%) лучше
vs
1320
Преимущества Daikin ATXM25NARXM25N9
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
2800 Вт
На 160 Вт (6.1%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -262 Вт (-31.9%) лучше
vs
822 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
560 Вт
На -327 Вт (-36.9%) лучше
vs
887 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Daikin ATXM25NARXM25N9
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
765 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
550 мм
Вес
24 кг
На -8 кг (-25%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт 560 Вт
На -262 Вт (-31.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт 560 Вт
На -327 Вт (-36.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -91 мм (-11.2%) лучше
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
272 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 53.3 (296.1%) лучше
18
$
173
На -1147 (-86.9%) лучше
1320
Мощность при обогреве
2640 Вт 2800 Вт
На 160 Вт (6.1%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 2500 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения