Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Daikin FVXG50KRXG50L

DEXP AC-R09OMAW vs Daikin FVXG50KRXG50L

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FVXG50KRXG50L
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Daikin FVXG50KRXG50L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -748 Вт (-47.6%) лучше
vs
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -623 Вт (-41.3%) лучше
vs
1510 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -5 дБ (-15.6%) лучше
vs
32 дБ
Ширина
750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
430 мм
На -305 мм (-41.5%) лучше
vs
735 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
vs
48 кг
Ширина
720 мм
На -230 мм (-24.2%) лучше
vs
950 мм
Высота
290 мм
На -310 мм (-51.7%) лучше
vs
600 мм
Глубина
200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
vs
215 мм
Вес
7.9 кг
На -14.1 кг (-64.1%) лучше
vs
22 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 70.1 (5841.7%) лучше
vs
1.2
$
173
На -3220 (-94.9%) лучше
vs
3393
Преимущества Daikin FVXG50KRXG50L
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2510 Вт (100.8%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Daikin FVXG50KRXG50L
Глубина
320 мм 300 мм
На -20 мм (-6.2%) лучше
Ширина
750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
825 мм
Высота
430 мм
На -305 мм (-41.5%) лучше
735 мм
Вес
24 кг
На -24 кг (-50%) лучше
48 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -5 дБ (-15.6%) лучше
32 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -748 Вт (-47.6%) лучше
1570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -623 Вт (-41.3%) лучше
1510 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -230 мм (-24.2%) лучше
950 мм
Высота
290 мм
На -310 мм (-51.7%) лучше
600 мм
Глубина
200 мм
На -15 мм (-7%) лучше
215 мм
Вес
7.9 кг
На -14.1 кг (-64.1%) лучше
22 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 70.1 (5841.7%) лучше
1.2
$
173
На -3220 (-94.9%) лучше
3393
Мощность при обогреве
2640 Вт 5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 5000 Вт
На 2510 Вт (100.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения