Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs EcoStar KVS-F12HT.1

DEXP AC-R09OMAW vs EcoStar KVS-F12HT.1

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и EcoStar KVS-F12HT.1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -283 Вт (-25.6%) лучше
vs
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -292 Вт (-24.8%) лучше
vs
1179 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Высота
430 мм
На -122 мм (-22.1%) лучше
vs
552 мм
Вес
24 кг
На -6 кг (-20%) лучше
vs
30 кг
Ширина
720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
vs
770 мм
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
vs
8 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 2.8 (4.1%) лучше
vs
68.5
$
173
На -92 (-34.7%) лучше
vs
265
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3350 Вт
На 860 Вт (34.5%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
3800 Вт
На 1160 Вт (43.9%) лучше
vs
2640 Вт
Ширина
700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
vs
750 мм
Глубина
256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
vs
320 мм
Высота
240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
vs
290 мм
Глубина
180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW EcoStar KVS-F12HT.1
Глубина
320 мм 256 мм
На -64 мм (-20%) лучше
Ширина
750 мм 700 мм
На -50 мм (-6.7%) лучше
Высота
430 мм
На -122 мм (-22.1%) лучше
552 мм
Вес
24 кг
На -6 кг (-20%) лучше
30 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 6.35
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C B
Класс энергопотребления (обогрев)
С С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -283 Вт (-25.6%) лучше
1105 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -292 Вт (-24.8%) лучше
1179 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -50 мм (-6.5%) лучше
770 мм
Высота
290 мм 240 мм
На -50 мм (-17.2%) лучше
Глубина
200 мм 180 мм
На -20 мм (-10%) лучше
Вес
7.9 кг
На -0.1 кг (-1.2%) лучше
8 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 2.8 (4.1%) лучше
68.5
$
173
На -92 (-34.7%) лучше
265
Мощность при обогреве
2640 Вт 3800 Вт
На 1160 Вт (43.9%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 3350 Вт
На 860 Вт (34.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 8.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения