Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-26HE

DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-26HE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-26HE
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и JAX ACM-26HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1078 Вт (-56.7%) лучше
vs
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1033 Вт (-53.8%) лучше
vs
1920 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -22 дБ (-44.9%) лучше
vs
49 дБ
Ширина
750 мм
На -163 мм (-17.9%) лучше
vs
913 мм
Высота
430 мм
На -250 мм (-36.8%) лучше
vs
680 мм
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
vs
378 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
720 мм
На -250 мм (-25.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
vs
225 мм
Вес
7.9 кг
На -5.6 кг (-41.5%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 33.4 (88.1%) лучше
vs
37.9
$
173
На -478 (-73.4%) лучше
vs
651
Преимущества JAX ACM-26HE
Максимальная площадь помещения
60 м²
На 35 м² (140%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
6200 Вт
На 3710 Вт (149%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
6700 Вт
На 4060 Вт (153.8%) лучше
vs
2640 Вт

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW JAX ACM-26HE
Глубина
320 мм
На -58 мм (-15.3%) лучше
378 мм
Ширина
750 мм
На -163 мм (-17.9%) лучше
913 мм
Высота
430 мм
На -250 мм (-36.8%) лучше
680 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -2.5 дБ (-4.5%) лучше
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -22 дБ (-44.9%) лучше
49 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1078 Вт (-56.7%) лучше
1900 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1033 Вт (-53.8%) лучше
1920 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -250 мм (-25.8%) лучше
970 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -25 мм (-11.1%) лучше
225 мм
Вес
7.9 кг
На -5.6 кг (-41.5%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 33.4 (88.1%) лучше
37.9
$
173
На -478 (-73.4%) лучше
651
Мощность при обогреве
2640 Вт 6700 Вт
На 4060 Вт (153.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 6200 Вт
На 3710 Вт (149%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 60 м²
На 35 м² (140%) лучше
Популярные сравнения