Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-38HE

DEXP AC-R09OMAW vs JAX ACM-38HE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
JAX ACM-38HE
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и JAX ACM-38HE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -2088 Вт (-71.8%) лучше
vs
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1843 Вт (-67.5%) лучше
vs
2730 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -31 дБ (-53.4%) лучше
vs
58 дБ
Ширина
750 мм
На -262 мм (-25.9%) лучше
vs
1012 мм
Высота
430 мм
На -360 мм (-45.6%) лучше
vs
790 мм
Глубина
320 мм
На -107 мм (-25.1%) лучше
vs
427 мм
Вес
24 кг
На -52 кг (-68.4%) лучше
vs
76 кг
Ширина
720 мм
На -630 мм (-46.7%) лучше
vs
1350 мм
Высота
290 мм
На -36 мм (-11%) лучше
vs
326 мм
Глубина
200 мм
На -53 мм (-20.9%) лучше
vs
253 мм
Вес
7.9 кг
На -11.1 кг (-58.4%) лучше
vs
19 кг
Преимущества JAX ACM-38HE
Максимальная площадь помещения
90 м²
На 65 м² (260%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
9400 Вт
На 6910 Вт (277.5%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
10000 Вт
На 7360 Вт (278.8%) лучше
vs
2640 Вт
Соотношение цена-качество
82.6
На 11.3 (15.8%) лучше
vs
71.3

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW JAX ACM-38HE
Глубина
320 мм
На -107 мм (-25.1%) лучше
427 мм
Ширина
750 мм
На -262 мм (-25.9%) лучше
1012 мм
Высота
430 мм
На -360 мм (-45.6%) лучше
790 мм
Вес
24 кг
На -52 кг (-68.4%) лучше
76 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -31 дБ (-53.4%) лучше
58 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -2088 Вт (-71.8%) лучше
2910 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1843 Вт (-67.5%) лучше
2730 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -630 мм (-46.7%) лучше
1350 мм
Высота
290 мм
На -36 мм (-11%) лучше
326 мм
Глубина
200 мм
На -53 мм (-20.9%) лучше
253 мм
Вес
7.9 кг
На -11.1 кг (-58.4%) лучше
19 кг
Соотношение цена-качество
71.3 82.6
На 11.3 (15.8%) лучше
$
173 нет данных
Мощность при обогреве
2640 Вт 10000 Вт
На 7360 Вт (278.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 9400 Вт
На 6910 Вт (277.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 26.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных LANDA
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 90 м²
На 65 м² (260%) лучше
Популярные сравнения