Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA

DEXP AC-R09OMAW vs Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1893 Вт (-68.1%) лучше
vs
2780 Вт
Ширина
750 мм
На -90 мм (-10.7%) лучше
vs
840 мм
Высота
430 мм
На -450 мм (-51.1%) лучше
vs
880 мм
Глубина
320 мм
На -10 мм (-3%) лучше
vs
330 мм
Вес
24 кг
На -48 кг (-66.7%) лучше
vs
72 кг
Ширина
720 мм
На -380 мм (-34.5%) лучше
vs
1100 мм
Высота
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
vs
325 мм
Глубина
200 мм
На -38 мм (-16%) лучше
vs
238 мм
Вес
7.9 кг
На -8.1 кг (-50.6%) лучше
vs
16 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Максимальная площадь помещения
80 м²
На 55 м² (220%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
8000 Вт
На 5510 Вт (221.3%) лучше
vs
2490 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -3.5 дБ (-6.5%) лучше
vs
53.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
98.4
На 27.1 (38%) лучше
vs
71.3

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Mitsubishi Electric MS-GF80VA MU-GF80VA
Глубина
320 мм
На -10 мм (-3%) лучше
330 мм
Ширина
750 мм
На -90 мм (-10.7%) лучше
840 мм
Высота
430 мм
На -450 мм (-51.1%) лучше
880 мм
Вес
24 кг
На -48 кг (-66.7%) лучше
72 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 50 дБ
На -3.5 дБ (-6.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 25 дБ
На -2 дБ (-7.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт нет данных
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1893 Вт (-68.1%) лучше
2780 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -380 мм (-34.5%) лучше
1100 мм
Высота
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
325 мм
Глубина
200 мм
На -38 мм (-16%) лучше
238 мм
Вес
7.9 кг
На -8.1 кг (-50.6%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
71.3 98.4
На 27.1 (38%) лучше
$
173 нет данных
Мощность при обогреве
2640 Вт нет данных
Мощность при охлаждении
2490 Вт 8000 Вт
На 5510 Вт (221.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 14.2
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 30000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 80 м²
На 55 м² (220%) лучше
Популярные сравнения