Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

DEXP AC-R09OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -778 Вт (-48.6%) лучше
vs
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -663 Вт (-42.8%) лучше
vs
1550 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -284 мм (-39.8%) лучше
vs
714 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
vs
40 кг
Ширина
720 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
vs
798 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Глубина
200 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
vs
219 мм
Вес
7.9 кг
На -2.6 кг (-24.8%) лучше
vs
10.5 кг
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2510 Вт (100.8%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
vs
53.5 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Соотношение цена-качество
79.4
На 8.1 (11.4%) лучше
vs
71.3

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Mitsubishi Electric MSZ-AP50VGK
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
430 мм
На -284 мм (-39.8%) лучше
714 мм
Вес
24 кг
На -16 кг (-40%) лучше
40 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 52 дБ
На -1.5 дБ (-2.8%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 48 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
С A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -778 Вт (-48.6%) лучше
1600 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -663 Вт (-42.8%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -78 мм (-9.8%) лучше
798 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Глубина
200 мм
На -19 мм (-8.7%) лучше
219 мм
Вес
7.9 кг
На -2.6 кг (-24.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3 79.4
На 8.1 (11.4%) лучше
$
173 нет данных
Мощность при обогреве
2640 Вт 5800 Вт
На 3160 Вт (119.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 5000 Вт
На 2510 Вт (100.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.6
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 50 м²
На 25 м² (100%) лучше
Популярные сравнения