Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

DEXP AC-R09OMAW vs Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -133 Вт (-13.9%) лучше
vs
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -23 Вт (-2.5%) лучше
vs
910 Вт
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
vs
800 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
vs
550 мм
Вес
24 кг
На -11 кг (-31.4%) лучше
vs
35 кг
Ширина
720 мм
На -175 мм (-19.6%) лучше
vs
895 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
vs
299 мм
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 54.1 (314.5%) лучше
vs
17.2
$
173
На -1258 (-87.9%) лучше
vs
1431
Преимущества Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1010 Вт (40.6%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
vs
2640 Вт
Уровень шума наружного блока
42 дБ
На -11.5 дБ (-21.5%) лучше
vs
53.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
vs
27 дБ
Глубина
285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
vs
320 мм
Глубина
195 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Mitsubishi Electric MSZ-EF35VE3W
Глубина
320 мм 285 мм
На -35 мм (-10.9%) лучше
Ширина
750 мм
На -50 мм (-6.2%) лучше
800 мм
Высота
430 мм
На -120 мм (-21.8%) лучше
550 мм
Вес
24 кг
На -11 кг (-31.4%) лучше
35 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 42 дБ
На -11.5 дБ (-21.5%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 21 дБ
На -6 дБ (-22.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C C
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -133 Вт (-13.9%) лучше
955 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -23 Вт (-2.5%) лучше
910 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -175 мм (-19.6%) лучше
895 мм
Высота
290 мм
На -9 мм (-3%) лучше
299 мм
Глубина
200 мм 195 мм
На -5 мм (-2.5%) лучше
Вес
7.9 кг
На -4.1 кг (-34.2%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 54.1 (314.5%) лучше
17.2
$
173
На -1258 (-87.9%) лучше
1431
Мощность при обогреве
2640 Вт 4000 Вт
На 1360 Вт (51.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 3500 Вт
На 1010 Вт (40.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 10.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных Mitsubishi
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения