Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs Panasonic CSCU-Z25TKE

DEXP AC-R09OMAW vs Panasonic CSCU-Z25TKE

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z25TKE
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и Panasonic CSCU-Z25TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Ширина
750 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
vs
780 мм
Высота
430 мм
На -112 мм (-20.7%) лучше
vs
542 мм
Вес
24 кг
На -7 кг (-22.6%) лучше
vs
31 кг
Ширина
720 мм
На -199 мм (-21.7%) лучше
vs
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 42 (143.3%) лучше
vs
29.3
$
173
На -936 (-84.4%) лучше
vs
1109
Преимущества Panasonic CSCU-Z25TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
2500 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
vs
2640 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
710 Вт
На -112 Вт (-13.6%) лучше
vs
822 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
520 Вт
На -367 Вт (-41.4%) лучше
vs
887 Вт
Уровень шума наружного блока
46 дБ
На -7.5 дБ (-14%) лучше
vs
53.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 10 мм (50%) лучше
vs
20 мм
Глубина
289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
vs
320 мм
Глубина
194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW Panasonic CSCU-Z25TKE
Глубина
320 мм 289 мм
На -31 мм (-9.7%) лучше
Ширина
750 мм
На -30 мм (-3.8%) лучше
780 мм
Высота
430 мм
На -112 мм (-20.7%) лучше
542 мм
Вес
24 кг
На -7 кг (-22.6%) лучше
31 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ 46 дБ
На -7.5 дБ (-14%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм 30 мм
На 10 мм (50%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
С нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт 710 Вт
На -112 Вт (-13.6%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт 520 Вт
На -367 Вт (-41.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -199 мм (-21.7%) лучше
919 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм 194 мм
На -6 мм (-3%) лучше
Вес
7.9 кг
На -2.1 кг (-21%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 42 (143.3%) лучше
29.3
$
173
На -936 (-84.4%) лучше
1109
Мощность при обогреве
2640 Вт 3400 Вт
На 760 Вт (28.8%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 2500 Вт
На 10 Вт (0.40000000000001%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.5
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 9000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 25 м²
Популярные сравнения