Главная / Кондиционер / DEXP AC-R09OMAW vs TCL TAC-24HRAGA

DEXP AC-R09OMAW vs TCL TAC-24HRAGA

DEXP AC-R09OMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-24HRAGA
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R09OMAW и TCL TAC-24HRAGA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R09OMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1278 Вт (-60.9%) лучше
vs
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1303 Вт (-59.5%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
750 мм
На -152 мм (-16.9%) лучше
vs
902 мм
Высота
430 мм
На -220 мм (-33.8%) лучше
vs
650 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
vs
50 кг
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
7.9 кг
На -1.6 кг (-16.8%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 30.4 (74.3%) лучше
vs
40.9
$
173
На -427 (-71.2%) лучше
vs
600
Преимущества TCL TAC-24HRAGA
Мощность при охлаждении
7030 Вт
На 4540 Вт (182.3%) лучше
vs
2490 Вт
Мощность при обогреве
7160 Вт
На 4520 Вт (171.2%) лучше
vs
2640 Вт
Глубина
307 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
vs
320 мм
Высота
280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R09OMAW TCL TAC-24HRAGA
Глубина
320 мм 307 мм
На -13 мм (-4.1%) лучше
Ширина
750 мм
На -152 мм (-16.9%) лучше
902 мм
Высота
430 мм
На -220 мм (-33.8%) лучше
650 мм
Вес
24 кг
На -26 кг (-52%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
53.5 дБ
На -6.5 дБ (-10.8%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм нет данных
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
C A
Класс энергопотребления (обогрев)
С B
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
822 Вт
На -1278 Вт (-60.9%) лучше
2100 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
887 Вт
На -1303 Вт (-59.5%) лучше
2190 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
720 мм
На -180 мм (-20%) лучше
900 мм
Высота
290 мм 280 мм
На -10 мм (-3.4%) лучше
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
202 мм
Вес
7.9 кг
На -1.6 кг (-16.8%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
71.3
На 30.4 (74.3%) лучше
40.9
$
173
На -427 (-71.2%) лучше
600
Мощность при обогреве
2640 Вт 7160 Вт
На 4520 Вт (171.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2490 Вт 7030 Вт
На 4540 Вт (182.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 12.67
Инвертор
Хладагент
R410A нет данных
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² нет данных
Популярные сравнения