Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Beko BINR 240 BINR 241

DEXP AC-R12IMAW vs Beko BINR 240 BINR 241

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Beko BINR 240 BINR 241 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -1218 Вт (-55.6%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -1187 Вт (-54.2%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.5%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
750 мм
На -95 мм (-11.2%) лучше
vs
845 мм
Высота
560 мм
На -142 мм (-20.2%) лучше
vs
702 мм
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
vs
363 мм
Вес
22.7 кг
На -28.3 кг (-55.5%) лучше
vs
51 кг
Ширина
705 мм
На -414 мм (-37%) лучше
vs
1119 мм
Высота
290 мм
На -46 мм (-13.7%) лучше
vs
336 мм
Глубина
200 мм
На -59 мм (-22.8%) лучше
vs
259 мм
Вес
8.4 кг
На -6.1 кг (-42.1%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 43.5 (217.5%) лучше
vs
20
$
336
На -601 (-64.1%) лучше
vs
937
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7034 Вт
На 3834 Вт (119.8%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 4393 Вт (124.8%) лучше
vs
3520 Вт

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Beko BINR 240 BINR 241
Глубина
290 мм
На -73 мм (-20.1%) лучше
363 мм
Ширина
750 мм
На -95 мм (-11.2%) лучше
845 мм
Высота
560 мм
На -142 мм (-20.2%) лучше
702 мм
Вес
22.7 кг
На -28.3 кг (-55.5%) лучше
51 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.5%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -22 дБ (-45.8%) лучше
48 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 15.9
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -1218 Вт (-55.6%) лучше
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -1187 Вт (-54.2%) лучше
2191 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -414 мм (-37%) лучше
1119 мм
Высота
290 мм
На -46 мм (-13.7%) лучше
336 мм
Глубина
200 мм
На -59 мм (-22.8%) лучше
259 мм
Вес
8.4 кг
На -6.1 кг (-42.1%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 43.5 (217.5%) лучше
20
$
336
На -601 (-64.1%) лучше
937
Мощность при обогреве
3520 Вт 7913 Вт
На 4393 Вт (124.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 7034 Вт
На 3834 Вт (119.8%) лучше
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.6
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения