Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-65L18

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L18
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Centek CT-65L18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -526 Вт (-35.1%) лучше
vs
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -486 Вт (-32.6%) лучше
vs
1490 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
vs
795 мм
Вес
22.7 кг
На -14.3 кг (-38.6%) лучше
vs
37 кг
Ширина
705 мм
На -145 мм (-17.1%) лучше
vs
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Вес
8.4 кг
На -2.6 кг (-23.6%) лучше
vs
11 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 9.2 (16.9%) лучше
vs
54.3
$
336
На -191 (-36.2%) лучше
vs
527
Преимущества Centek CT-65L18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 2300 Вт (71.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5650 Вт
На 2130 Вт (60.5%) лучше
vs
3520 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3.5 дБ (-6.3%) лучше
vs
55.5 дБ
Высота
525 мм
На -35 мм (-6.2%) лучше
vs
560 мм
Глубина
198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Centek CT-65L18
Глубина
290 мм 290 мм
Ширина
750 мм
На -45 мм (-5.7%) лучше
795 мм
Высота
560 мм 525 мм
На -35 мм (-6.2%) лучше
Вес
22.7 кг
На -14.3 кг (-38.6%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 52 дБ
На -3.5 дБ (-6.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -12 дБ (-31.6%) лучше
38 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -526 Вт (-35.1%) лучше
1500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -486 Вт (-32.6%) лучше
1490 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -145 мм (-17.1%) лучше
850 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм 198 мм
На -2 мм (-1%) лучше
Вес
8.4 кг
На -2.6 кг (-23.6%) лучше
11 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 9.2 (16.9%) лучше
54.3
$
336
На -191 (-36.2%) лучше
527
Мощность при обогреве
3520 Вт 5650 Вт
На 2130 Вт (60.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5500 Вт
На 2300 Вт (71.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 15.833
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения