Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-65L24

DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-65L24

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -976 Вт (-50.1%) лучше
vs
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -911 Вт (-47.6%) лучше
vs
1915 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -14 дБ (-35%) лучше
vs
40 дБ
Ширина
750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
vs
825 мм
Высота
560 мм
На -95 мм (-14.5%) лучше
vs
655 мм
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
vs
310 мм
Вес
22.7 кг
На -21.3 кг (-48.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
705 мм
На -265 мм (-27.3%) лучше
vs
970 мм
Глубина
200 мм
На -115 мм (-36.5%) лучше
vs
315 мм
Вес
8.4 кг
На -5.6 кг (-40%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 20.8 (48.7%) лучше
vs
42.7
$
336
На -329 (-49.5%) лучше
vs
665
Преимущества Centek CT-65L24
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
vs
35 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
7200 Вт
На 3680 Вт (104.5%) лучше
vs
3520 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55.5 дБ
Высота
235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Centek CT-65L24
Глубина
290 мм
На -20 мм (-6.5%) лучше
310 мм
Ширина
750 мм
На -75 мм (-9.1%) лучше
825 мм
Высота
560 мм
На -95 мм (-14.5%) лучше
655 мм
Вес
22.7 кг
На -21.3 кг (-48.4%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -14 дБ (-35%) лучше
40 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -976 Вт (-50.1%) лучше
1950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -911 Вт (-47.6%) лучше
1915 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -265 мм (-27.3%) лучше
970 мм
Высота
290 мм 235 мм
На -55 мм (-19%) лучше
Глубина
200 мм
На -115 мм (-36.5%) лучше
315 мм
Вес
8.4 кг
На -5.6 кг (-40%) лучше
14 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 20.8 (48.7%) лучше
42.7
$
336
На -329 (-49.5%) лучше
665
Мощность при обогреве
3520 Вт 7200 Вт
На 3680 Вт (104.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 24000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 72 м²
На 37 м² (105.7%) лучше
Популярные сравнения