Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-66D60

DEXP AC-R12IMAW vs Centek CT-66D60

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D60
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Centek CT-66D60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -4806 Вт (-83.1%) лучше
vs
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -4706 Вт (-82.4%) лучше
vs
5710 Вт
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.5%) лучше
vs
60 дБ
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
vs
940 мм
Высота
560 мм
На -765 мм (-57.7%) лучше
vs
1325 мм
Глубина
290 мм
На -80 мм (-21.6%) лучше
vs
370 мм
Вес
22.7 кг
На -76.3 кг (-77.1%) лучше
vs
99 кг
Ширина
705 мм
На -545 мм (-43.6%) лучше
vs
1250 мм
Высота
290 мм
На -495 мм (-63.1%) лучше
vs
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
vs
290 мм
Вес
8.4 кг
На -41.6 кг (-83.2%) лучше
vs
50 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 57.5 (958.3%) лучше
vs
6
$
336
На -1264 (-79%) лучше
vs
1600
Преимущества Centek CT-66D60
Максимальная площадь помещения
180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
17600 Вт
На 14400 Вт (450%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
18600 Вт
На 15080 Вт (428.4%) лучше
vs
3520 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
50 мм
На 25 мм (100%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Centek CT-66D60
Глубина
290 мм
На -80 мм (-21.6%) лучше
370 мм
Ширина
750 мм
На -190 мм (-20.2%) лучше
940 мм
Высота
560 мм
На -765 мм (-57.7%) лучше
1325 мм
Вес
22.7 кг
На -76.3 кг (-77.1%) лучше
99 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ
На -4.5 дБ (-7.5%) лучше
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
6.35 19.05
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 9.52
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 50 мм
На 25 мм (100%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 39 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A C
Класс энергопотребления (обогрев)
A С
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -4806 Вт (-83.1%) лучше
5780 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -4706 Вт (-82.4%) лучше
5710 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -545 мм (-43.6%) лучше
1250 мм
Высота
290 мм
На -495 мм (-63.1%) лучше
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
290 мм
Вес
8.4 кг
На -41.6 кг (-83.2%) лучше
50 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 57.5 (958.3%) лучше
6
$
336
На -1264 (-79%) лучше
1600
Мощность при обогреве
3520 Вт 18600 Вт
На 15080 Вт (428.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 17600 Вт
На 14400 Вт (450%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 46.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 180 м²
На 145 м² (414.3%) лучше
Популярные сравнения