Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

DEXP AC-R12IMAW vs Daikin ATXM50NARXM50N9

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin ATXM50NARXM50N9
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Daikin ATXM50NARXM50N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -476 Вт (-32.8%) лучше
vs
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -356 Вт (-26.2%) лучше
vs
1360 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
vs
27 дБ
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
560 мм
На -174 мм (-23.7%) лучше
vs
734 мм
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
vs
373 мм
Вес
22.7 кг
На -27.3 кг (-54.6%) лучше
vs
50 кг
Ширина
705 мм
На -335 мм (-32.2%) лучше
vs
1040 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
vs
295 мм
Вес
8.4 кг
На -6.1 кг (-42.1%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 60.7 (2167.9%) лучше
vs
2.8
$
336
На -1811 (-84.4%) лучше
vs
2147
Преимущества Daikin ATXM50NARXM50N9
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Теплый старт
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2280 Вт (64.8%) лучше
vs
3520 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Daikin ATXM50NARXM50N9
Глубина
290 мм
На -83 мм (-22.3%) лучше
373 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
870 мм
Высота
560 мм
На -174 мм (-23.7%) лучше
734 мм
Вес
22.7 кг
На -27.3 кг (-54.6%) лучше
50 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -1 дБ (-3.7%) лучше
27 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 44 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -476 Вт (-32.8%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -356 Вт (-26.2%) лучше
1360 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -335 мм (-32.2%) лучше
1040 мм
Высота
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -95 мм (-32.2%) лучше
295 мм
Вес
8.4 кг
На -6.1 кг (-42.1%) лучше
14.5 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 60.7 (2167.9%) лучше
2.8
$
336
На -1811 (-84.4%) лучше
2147
Мощность при обогреве
3520 Вт 5800 Вт
На 2280 Вт (64.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.1
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения