Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTX50KVRX50K

DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTX50KVRX50K

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX50KVRX50K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Daikin FTX50KVRX50K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -605 Вт (-38.3%) лучше
vs
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -393 Вт (-28.1%) лучше
vs
1397 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
560 мм
На -175 мм (-23.8%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
22.7 кг
На -21.3 кг (-48.4%) лучше
vs
44 кг
Ширина
705 мм
На -285 мм (-28.8%) лучше
vs
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.4 кг
На -3.6 кг (-30%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 59.3 (1411.9%) лучше
vs
4.2
$
336
На -1751 (-83.9%) лучше
vs
2087
Преимущества Daikin FTX50KVRX50K
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
6000 Вт
На 2480 Вт (70.5%) лучше
vs
3520 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Daikin FTX50KVRX50K
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
870 мм
Высота
560 мм
На -175 мм (-23.8%) лучше
735 мм
Вес
22.7 кг
На -21.3 кг (-48.4%) лучше
44 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -5 дБ (-16.1%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 43 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -605 Вт (-38.3%) лучше
1579 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -393 Вт (-28.1%) лучше
1397 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -285 мм (-28.8%) лучше
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
8.4 кг
На -3.6 кг (-30%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 59.3 (1411.9%) лучше
4.2
$
336
На -1751 (-83.9%) лучше
2087
Мощность при обогреве
3520 Вт 6000 Вт
На 2480 Вт (70.5%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 5000 Вт
На 1800 Вт (56.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 16
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
Популярные сравнения