Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTX71KVRX71K

DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTX71KVRX71K

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTX71KVRX71K
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Daikin FTX71KVRX71K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -1596 Вт (-62.1%) лучше
vs
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -1716 Вт (-63.1%) лучше
vs
2720 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
vs
34 дБ
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
vs
870 мм
Высота
560 мм
На -175 мм (-23.8%) лучше
vs
735 мм
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
vs
320 мм
Вес
22.7 кг
На -26.3 кг (-53.7%) лучше
vs
49 кг
Ширина
705 мм
На -285 мм (-28.8%) лучше
vs
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
vs
263 мм
Вес
8.4 кг
На -3.6 кг (-30%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 61.3 (2786.4%) лучше
vs
2.2
$
336
На -2444 (-87.9%) лучше
vs
2780
Преимущества Daikin FTX71KVRX71K
Максимальная площадь помещения
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
8200 Вт
На 4680 Вт (133%) лучше
vs
3520 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Daikin FTX71KVRX71K
Глубина
290 мм
На -30 мм (-9.4%) лучше
320 мм
Ширина
750 мм
На -120 мм (-13.8%) лучше
870 мм
Высота
560 мм
На -175 мм (-23.8%) лучше
735 мм
Вес
22.7 кг
На -26.3 кг (-53.7%) лучше
49 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ
На -8 дБ (-23.5%) лучше
34 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 46 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт
На -1596 Вт (-62.1%) лучше
2570 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт
На -1716 Вт (-63.1%) лучше
2720 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -285 мм (-28.8%) лучше
990 мм
Высота
290 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
295 мм
Глубина
200 мм
На -63 мм (-24%) лучше
263 мм
Вес
8.4 кг
На -3.6 кг (-30%) лучше
12 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 61.3 (2786.4%) лучше
2.2
$
336
На -2444 (-87.9%) лучше
2780
Мощность при обогреве
3520 Вт 8200 Вт
На 4680 Вт (133%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 7100 Вт
На 3900 Вт (121.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 17.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 70 м²
На 35 м² (100%) лучше
Популярные сравнения