Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTXM25NRXM25N9

DEXP AC-R12IMAW vs Daikin FTXM25NRXM25N9

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
Daikin FTXM25NRXM25N9
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и Daikin FTXM25NRXM25N9 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 700 Вт (28%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
vs
2800 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
vs
765 мм
Вес
22.7 кг
На -9.3 кг (-29.1%) лучше
vs
32 кг
Ширина
705 мм
На -106 мм (-13.1%) лучше
vs
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
vs
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
vs
272 мм
Вес
8.4 кг
На -1.6 кг (-16%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 49.1 (341%) лучше
vs
14.4
$
336
На -1084 (-76.3%) лучше
vs
1420
Преимущества Daikin FTXM25NRXM25N9
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
560 Вт
На -414 Вт (-42.5%) лучше
vs
974 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
570 Вт
На -434 Вт (-43.2%) лучше
vs
1004 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Высота
550 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
560 мм
Глубина
285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
290 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW Daikin FTXM25NRXM25N9
Глубина
290 мм 285 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Ширина
750 мм
На -15 мм (-2%) лучше
765 мм
Высота
560 мм 550 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
22.7 кг
На -9.3 кг (-29.1%) лучше
32 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ нет данных
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 нет данных
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 нет данных
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+++
Класс энергопотребления (обогрев)
A A+++
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт 560 Вт
На -414 Вт (-42.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт 570 Вт
На -434 Вт (-43.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -106 мм (-13.1%) лучше
811 мм
Высота
290 мм
На -4 мм (-1.4%) лучше
294 мм
Глубина
200 мм
На -72 мм (-26.5%) лучше
272 мм
Вес
8.4 кг
На -1.6 кг (-16%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
63.5
На 49.1 (341%) лучше
14.4
$
336
На -1084 (-76.3%) лучше
1420
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 720 Вт (25.7%) лучше
2800 Вт
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 700 Вт (28%) лучше
2500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 6.8
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU нет данных
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения