Главная / Кондиционер / DEXP AC-R12IMAW vs LG P09EP

DEXP AC-R12IMAW vs LG P09EP

DEXP AC-R12IMAW
83%
Оценка DeviceList
vs
LG P09EP
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-R12IMAW и LG P09EP и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-R12IMAW
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 560 Вт (21.2%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 680 Вт (23.9%) лучше
vs
2840 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
22.7 кг
На -3.7 кг (-14%) лучше
vs
26.4 кг
Ширина
705 мм
На -132 мм (-15.8%) лучше
vs
837 мм
Высота
290 мм
На -12 мм (-4%) лучше
vs
302 мм
Вес
8.4 кг
На -0.3 кг (-3.4%) лучше
vs
8.7 кг
Преимущества LG P09EP
Победитель в сравнении
Теплый старт
vs
Потребляемая мощность при обогреве
747 Вт
На -227 Вт (-23.3%) лучше
vs
974 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
776 Вт
На -228 Вт (-22.7%) лучше
vs
1004 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
vs
55.5 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
vs
26 дБ
Ширина
717 мм
На -33 мм (-4.4%) лучше
vs
750 мм
Высота
483 мм
На -77 мм (-13.7%) лучше
vs
560 мм
Глубина
230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
vs
290 мм
Глубина
189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
vs
200 мм
Соотношение цена-качество
80.2
На 16.7 (26.3%) лучше
vs
63.5

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-R12IMAW LG P09EP
Глубина
290 мм 230 мм
На -60 мм (-20.7%) лучше
Ширина
750 мм 717 мм
На -33 мм (-4.4%) лучше
Высота
560 мм 483 мм
На -77 мм (-13.7%) лучше
Вес
22.7 кг
На -3.7 кг (-14%) лучше
26.4 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 50 дБ
На -5.5 дБ (-9.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
26 дБ 19 дБ
На -7 дБ (-26.9%) лучше
Диаметр газовой магистрали
6.35 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 41 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
974 Вт 747 Вт
На -227 Вт (-23.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1004 Вт 776 Вт
На -228 Вт (-22.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
705 мм
На -132 мм (-15.8%) лучше
837 мм
Высота
290 мм
На -12 мм (-4%) лучше
302 мм
Глубина
200 мм 189 мм
На -11 мм (-5.5%) лучше
Вес
8.4 кг
На -0.3 кг (-3.4%) лучше
8.7 кг
Соотношение цена-качество
63.5 80.2
На 16.7 (26.3%) лучше
$
336 нет данных
Мощность при обогреве
3520 Вт
На 680 Вт (23.9%) лучше
2840 Вт
Мощность при охлаждении
3200 Вт
На 560 Вт (21.2%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 9.8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
11000 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 0.53
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
25 м²
Популярные сравнения