Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Centek CT-65A09

DEXP AC-S09IMAW vs Centek CT-65A09

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65A09
91%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Centek CT-65A09 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Инвертор
vs
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Вес
8.2 кг
На -0.3 кг (-3.5%) лучше
vs
8.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 5.7 (8.1%) лучше
vs
70.5
Преимущества Centek CT-65A09
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 7 м² (38.9%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
vs
2700 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
748 Вт
На -145 Вт (-16.2%) лучше
vs
893 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
825 Вт
На -42 Вт (-4.8%) лучше
vs
867 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
vs
24 дБ
Ширина
663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
720 мм
Высота
421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
vs
495 мм
Глубина
254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
vs
270 мм
Вес
21 кг
На -1.8 кг (-7.9%) лучше
vs
22.8 кг
Ширина
690 мм
На -39 мм (-5.3%) лучше
vs
729 мм
Высота
283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
vs
292 мм
Глубина
199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
vs
200 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Centek CT-65A09
Глубина
270 мм 254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
Высота
495 мм 421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
Вес
22.8 кг 21 кг
На -1.8 кг (-7.9%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ 23 дБ
На -1 дБ (-4.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт 748 Вт
На -145 Вт (-16.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт 825 Вт
На -42 Вт (-4.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм 690 мм
На -39 мм (-5.3%) лучше
Высота
292 мм 283 мм
На -9 мм (-3.1%) лучше
Глубина
200 мм 199 мм
На -1 мм (-0.5%) лучше
Вес
8.2 кг
На -0.3 кг (-3.5%) лучше
8.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 5.7 (8.1%) лучше
70.5
$
нет данных 227
Мощность при обогреве
2900 Вт 2900 Вт
Мощность при охлаждении
2700 Вт 2800 Вт
На 100 Вт (3.7%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 7.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 25 м²
На 7 м² (38.9%) лучше
Популярные сравнения