Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Centek CT-65L07 Plus

DEXP AC-S09IMAW vs Centek CT-65L07 Plus

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L07 Plus
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Centek CT-65L07 Plus и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 30 Вт (1.1%) лучше
vs
2670 Вт
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 150 Вт (5.5%) лучше
vs
2750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Соотношение цена-качество
76.2
На 6.3 (9%) лучше
vs
69.9
Преимущества Centek CT-65L07 Plus
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
25 м²
На 7 м² (38.9%) лучше
vs
18 м²
Потребляемая мощность при обогреве
734 Вт
На -159 Вт (-17.8%) лучше
vs
893 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
794 Вт
На -73 Вт (-8.4%) лучше
vs
867 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
vs
720 мм
Высота
421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
vs
495 мм
Глубина
254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
vs
270 мм
Вес
22.5 кг
На -0.3 кг (-1.3%) лучше
vs
22.8 кг
Ширина
700 мм
На -29 мм (-4%) лучше
vs
729 мм
Высота
285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
vs
292 мм
Глубина
188 мм
На -12 мм (-6%) лучше
vs
200 мм
Вес
8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
vs
8.2 кг

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Centek CT-65L07 Plus
Глубина
270 мм 254 мм
На -16 мм (-5.9%) лучше
Ширина
720 мм 663 мм
На -57 мм (-7.9%) лучше
Высота
495 мм 421 мм
На -74 мм (-14.9%) лучше
Вес
22.8 кг 22.5 кг
На -0.3 кг (-1.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт 734 Вт
На -159 Вт (-17.8%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт 794 Вт
На -73 Вт (-8.4%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм 700 мм
На -29 мм (-4%) лучше
Высота
292 мм 285 мм
На -7 мм (-2.4%) лучше
Глубина
200 мм 188 мм
На -12 мм (-6%) лучше
Вес
8.2 кг 8 кг
На -0.2 кг (-2.4%) лучше
Соотношение цена-качество
76.2
На 6.3 (9%) лучше
69.9
$
нет данных 233
Мощность при обогреве
2900 Вт
На 150 Вт (5.5%) лучше
2750 Вт
Мощность при охлаждении
2700 Вт
На 30 Вт (1.1%) лучше
2670 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 8
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 9000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 25 м²
На 7 м² (38.9%) лучше
Популярные сравнения