Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Centek CT-66C18

DEXP AC-S09IMAW vs Centek CT-66C18

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66C18
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Centek CT-66C18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -807 Вт (-47.5%) лучше
vs
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -833 Вт (-49%) лучше
vs
1700 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
vs
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
vs
545 мм
Глубина
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
22.8 кг
На -19.2 кг (-45.7%) лучше
vs
42 кг
Глубина
200 мм
На -370 мм (-64.9%) лучше
vs
570 мм
Вес
8.2 кг
На -9.8 кг (-54.4%) лучше
vs
18 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 30.5 (66.7%) лучше
vs
45.7
Преимущества Centek CT-66C18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 36 м² (200%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
vs
2900 Вт
Максимальный уровень шума внутреннего блока
32 дБ
На -6 дБ (-15.8%) лучше
vs
38 дБ
Ширина
570 мм
На -159 мм (-21.8%) лучше
vs
729 мм
Высота
260 мм
На -32 мм (-11%) лучше
vs
292 мм

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Centek CT-66C18
Глубина
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
315 мм
Ширина
720 мм
На -80 мм (-10%) лучше
800 мм
Высота
495 мм
На -50 мм (-9.2%) лучше
545 мм
Вес
22.8 кг
На -19.2 кг (-45.7%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
20 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ 32 дБ
На -6 дБ (-15.8%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A B
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -807 Вт (-47.5%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -833 Вт (-49%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм 570 мм
На -159 мм (-21.8%) лучше
Высота
292 мм 260 мм
На -32 мм (-11%) лучше
Глубина
200 мм
На -370 мм (-64.9%) лучше
570 мм
Вес
8.2 кг
На -9.8 кг (-54.4%) лучше
18 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 30.5 (66.7%) лучше
45.7
$
нет данных 667
Мощность при обогреве
2900 Вт 5800 Вт
На 2900 Вт (100%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5300 Вт
На 2600 Вт (96.3%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 13.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных HIGHLY
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 54 м²
На 36 м² (200%) лучше
Популярные сравнения