Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

DEXP AC-S09IMAW vs Electrolux EACS - 18HG-M2N3

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -657 Вт (-42.4%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -763 Вт (-46.8%) лучше
vs
1630 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
720 мм
На -179 мм (-19.9%) лучше
vs
899 мм
Высота
495 мм
На -101 мм (-16.9%) лучше
vs
596 мм
Глубина
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
vs
378 мм
Вес
22.8 кг
На -24.2 кг (-51.5%) лучше
vs
47 кг
Ширина
729 мм
На -241 мм (-24.8%) лучше
vs
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
Вес
8.2 кг
На -5.3 кг (-39.3%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 41.5 (119.6%) лучше
vs
34.7
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 32 м² (177.8%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 2710 Вт (93.4%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Глубина
270 мм
На -108 мм (-28.6%) лучше
378 мм
Ширина
720 мм
На -179 мм (-19.9%) лучше
899 мм
Высота
495 мм
На -101 мм (-16.9%) лучше
596 мм
Вес
22.8 кг
На -24.2 кг (-51.5%) лучше
47 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -9 дБ (-27.3%) лучше
33 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -657 Вт (-42.4%) лучше
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -763 Вт (-46.8%) лучше
1630 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -241 мм (-24.8%) лучше
970 мм
Высота
292 мм
На -8 мм (-2.7%) лучше
300 мм
Глубина
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
224 мм
Вес
8.2 кг
На -5.3 кг (-39.3%) лучше
13.5 кг
Соотношение цена-качество
76.2
На 41.5 (119.6%) лучше
34.7
$
нет данных 809
Мощность при обогреве
2900 Вт 5610 Вт
На 2710 Вт (93.4%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5280 Вт
На 2580 Вт (95.6%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 14.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 18000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 50 м²
На 32 м² (177.8%) лучше
Популярные сравнения