Главная / Кондиционер / DEXP AC-S09IMAW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

DEXP AC-S09IMAW vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

DEXP AC-S09IMAW
80%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики DEXP AC-S09IMAW и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества DEXP AC-S09IMAW
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -507 Вт (-36.2%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -883 Вт (-50.5%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
vs
42 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
vs
760 мм
Высота
495 мм
На -57 мм (-10.3%) лучше
vs
552 мм
Вес
22.8 кг
На -5.2 кг (-18.6%) лучше
vs
28 кг
Ширина
729 мм
На -171 мм (-19%) лучше
vs
900 мм
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
vs
202 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 34 м² (188.9%) лучше
vs
18 м²
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 2575 Вт (95.4%) лучше
vs
2700 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 2600 Вт (89.7%) лучше
vs
2900 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Глубина
256 мм
На -14 мм (-5.2%) лучше
vs
270 мм
Высота
280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
vs
292 мм
Соотношение цена-качество
93
На 16.8 (22%) лучше
vs
76.2

Сравнение всех характеристик

DEXP AC-S09IMAW Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
270 мм 256 мм
На -14 мм (-5.2%) лучше
Ширина
720 мм
На -40 мм (-5.3%) лучше
760 мм
Высота
495 мм
На -57 мм (-10.3%) лучше
552 мм
Вес
22.8 кг
На -5.2 кг (-18.6%) лучше
28 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
24 дБ
На -18 дБ (-42.9%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 мм 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 мм 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
38 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
893 Вт
На -507 Вт (-36.2%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
867 Вт
На -883 Вт (-50.5%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
729 мм
На -171 мм (-19%) лучше
900 мм
Высота
292 мм 280 мм
На -12 мм (-4.1%) лучше
Глубина
200 мм
На -2 мм (-1%) лучше
202 мм
Вес
8.2 кг
На -0.8 кг (-8.9%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
76.2 93
На 16.8 (22%) лучше
Мощность при обогреве
2900 Вт 5500 Вт
На 2600 Вт (89.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2700 Вт 5275 Вт
На 2575 Вт (95.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.41 м³/мин 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Площадь обслуживаемого помещения
9500 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
18 м² 52 м²
На 34 м² (188.9%) лучше
Популярные сравнения